News 2019

Nella conclusione dell’Agenzia delle Entrate contenuta nella risposta ad interpello nr. 88 del 25 marzo 2019, pubblicata in data 28.03.2019, si precisa che l’affitto di azienda comprensivo del bene immateriale su cui il locatore aveva ottenuto il riconoscimento dell’agevolazione Patent Box mediante accordo preventivo con la competente Direzione Generale dell’Agenzia delle Entrate, non consente all’affittuario di subentrare nell’agevolazione già attivata dal locatore. Ne consegue che, per effetto dell’affitto di azienda, il locatore decade dal beneficio perché non più soggetto che realizza lo sfruttamento economico del bene immateriale, mentre all’affittuario non resta che esercitare – in presenza delle relative condizioni e presupposti – una nuova ed autonoma opzione per il regime di Patent Box considerando il bene acquisito a titolo derivativo.

Il ragionamento dell’Agenzia delle Entrate risulta essere fondato sul fatto che ai fini del regime di Patent Box l’affitto di azienda non presenta la medesima natura di operazione neutrale e successoria per cui l’avente causa può automaticamente subentrare nell’opzione esercitata dal dante causa.

 

29 Marzo 2019

Affitto di azienda: l’affittuario non subentra nel Patent Box del locatore

Nella conclusione dell’Agenzia delle Entrate contenuta nella risposta ad interpello nr. 88 del 25 marzo 2019, pubblicata in data 28.03.2019, si precisa che l’affitto di azienda […]
27 Marzo 2019

Bonus Ricerca e Sviluppo: i costi per il marchio non rientrano tra le spese agevolabili

Con la risposta a interpello n. 86 del 27 marzo 2019, in rettifica alla risposta n. 73 del 13 marzo 2019, l’Agenzia delle Entrate torna ad […]
13 Marzo 2019

Approvato il Decreto di attuazione della Direttiva Marchi

In data 8 marzo 2019 è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 57 il decreto legislativo 20 febbraio 2019, n.15 in attuazione alla Direttiva (UE) 2015/2436 […]
7 Marzo 2019

Contraffazione di marchio: possibile la prova fornita dalla testimonianza di persona qualificata

Si segnala l’interessante arresto della Corte di Cassazione Penale, Sez. II, 6 febbraio 2019 n. 5753 che, occupandosi del tema della contraffazione di marchi, afferma la […]